close


在民進黨去中國化的意識形態主導下,《保防法》極可能被誤用!以台灣歷史博物館臉書上刊登的228特展史料解讀為例,國軍整編第21師是在1947年3月9日登陸基隆,台史博卻稱該部隊8日就在街上掃蕩,這種只要政治正確,不問資料正確性,如此「先射箭、再畫靶」心態,如果用在保防法上,將是場大災難。



樹林火鍋推薦 googletag.cmd.push(function () { googletag.display('div-gpt-ad-1489561879560-0'); });



台史博在臉書上辦228特展,竟引用中共的文獻,而不去細究藏在文獻裡的政治意圖,實在有愧國家歷史博物館的招標!2018年菜餐廳推薦 樹林 火鍋推薦

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





間諜沒這麼好抓的,民進黨認為中共滲透台灣情況嚴重,以為立一個保防法,就可以把台灣內部間諜抓的一乾二淨,不是太天真,就是別有所圖。「滲透」是一個情報術語,既是滲透,就是做好身分掩飾,潛伏在隱密處,所以要抓一個「滲透」的間諜,有時得費時多年;美國有名的一起間諜滲透案,就是聯邦調查局於2001年偵破的韓森(Robert Philip Hanssen)案。韓森任職聯邦調查局25年,專責對俄羅斯的反情報,結果自己竟是俄方間諜,由於韓森諜報手法精湛,當間諜超過20年,才被識破。美國自是重視保密防諜,911恐攻事件後,其情報組織也做了變革,即便如此,不管是反間或是反恐,聯邦調查局也不敢便宜行事,直接派員進駐政府各部門與民間大企業。更重要的是,美國國會有專設的情報委員會,可以監督情報機關運作,不致讓政府利用情治單位擴權甚至失控。民進黨硬推保防法,之所以讓人無法接受,就是從反情報工作專業角度言,抓間諜的程序很嚴謹,罪證一樣也不能少,得靠真功夫,不是遍撒抓耙子,就能起立竿見影的效果。其實,台灣需要的是一部反情報法,而非保防法。自己人洩露內部機敏情資給外國政府,當然不能寬恕。保防法與政治偵防僅一線之隔,太容易跨越了,絕不能立。(中國時報) var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

板橋團購美食 }





大溪 麻辣火鍋






9525F00F92C30CEF
arrow
arrow

    griffico8aj4u 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()